Фрагмент «В направлении Нанси».

Олег Аронсон: Я вспомнил сейчас, что несколько лет назад мне довелось принимать участие в проекте Вадима Захарова «Философия в будуаре», где также участвовали Лена Петровская, Катя Дёготь и Виктор Мизиано. Идея состояла в том, чтобы показать речь теоретика о современном искусстве в течение 40 минут. Не совсем как в фильме с Нанси, который беседует в течение 10 минут со своей аспиранткой, а мы как зрители в этот, сделанный как вполне приватный, разговор, вторгаемся. У Вадима Захарова была идея подглядывания. Мужчины читают небольшую лекцию о современном искусстве женщине-модели, которая сидит и слушает. А женщины читают лекцию мужчинам-моделям. В принципе, то, о чем говорится, даже не обязательно слушать. Роли и так обозначены. Желающий может включиться, но в принципе, это необязательно. И в этом смысле, кино, в которое включен философ с его философской речью, требует некоторого напряжения. Философ тут выступает не в роли кинематографического персонажа, а в роли персонажа видеоарта, которого не обязательно слушать. Это зрелище, которое идёт само собой и не предполагает слушателя.

Несколько иная ситуация возникает, когда берётся философский текст, и делается его визуальная интерпретация. Тут мы видим некий аналог не столько философского размышления, но уже данной философской концепции, которая становится элементом концептуального творчества. И здесь же кино приближается к современному искусству. Или наоборот.

Читать полностью >>>