Человеческие общества всегда с особым вниманием вглядывались в собственную историю, и обращение к ней позволяло ответить на часть экзистенциальных вопросов, которые они ставят перед самими собой. И если со времени появления истории как особой профессии наши неизменно обновляющиеся представления о прошлом формируются и направляются работами историков-профессионалов, существуют и другие социальные актеры, которые высказывают свои взгляды на прошлое: писатели и художники, журналисты и средства массовой информации, политики и др.

Историческое прошлое, драмы и свершения, исторические памятники и даты, пантеон героев составляют важные компоненты национальной идентичности государств и проживающих в них народов. С интерпретацией прошлого связаны процессы нациестроительства (Nation-building) в новых государствах, возникших после распада СССР. Каждое новое поколение людей ищет в прошлом ответы на вопросы, которые его волнуют сегодня, и  тем самым идет процесс неизбежных пересмотров и смены ракурсов в рассмотрении прошлого. Одновременно с  этим почти всегда, наряду с профессиональными историками, существуют паранаучные конструкции, а также интерпретации, не основанные на научных подходах, которые делаются в политико-идеологических или даже коммерческих целях. Историки на основе критериев знания и стандартов своей профессии, отстаивают и сохраняют климат свободы научного творчества и разнообразие мнений и подходов в историографии.

Даже если не брать случай официальной истории, которая содержится  в школьных и университетских учебниках, может навязываться политиками и прессой, а также другими формами общественного дискурса, в XX в. во многих странах политическая власть испытала сильное искушение прямо или косвенно регулировать основные направления исторического дискурса, вплоть до законодательных мер.

В начале третьего тысячелетия споры об этом разгорелись с новой силой. Как во Франции и России, так и в других европейских странах поднимаются голоса, предлагающие законодательно регламентировать тот или иной аспект исторического исследования, будь то проблемы колониальной истории Франции, интерпретация Второй мировой войны, актов геноцида или каких-либо других вопросов. Во всех странах подобные предложения провоцируют активные споры и вызывают горячие и противоречивые реакции даже внутри самого сообщества историков.

В рамках Года Россия-Франция Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук (CeFR) и Центр изучения России, Кавказа и Центральной Европы (CERCEC) при Высшей школе социальных исследований (EHESS) и Национальном центре научных исследований (CNRS) при поддержке Посольства Франции в России предлагают организовать круглый стол, посвященный этой проблематике. Он организуется совместно с  Отделением историко-филологических наук (ОИФН) РАН и его научно-исслeдовательскими институтами исторического профиля. Этот проект может выйти за рамки двусторонних отношений между Россией и Францией и в нем, возможно, примет участие также Германский исторический институт в Москве (DHI).

Организационный комитет:

Франция: Жан Радвани (директор CeFR), Алан Блюм (директор CERCEC)

Германия: Виктор Дённингхаус (И.О. директора DHI)

Россия: Валерий Тишков (академик, заместитель академика-секретаря и руководитель Секции истории ОИФН РАН), Юрий Пивоваров (академик, директор ИНИОНа РАН), Андрей Петров (зам. академика-секретаря ОИФН по организационным вопросам) .

Круглый стол состоится 2ого февраля 2010 года в зале Президиума РАН, Ленинский Проспект 32А

Для регистрации, просим позвонить в  Отделение ОИФН РАН 495 938 17 63 или в Русско-французский центр 499 128 88 01

Участники

Франция: Акад. Пьер Нора, Бенджамин Стора (INALCO), Алан Блюм (EHESS), Рафаэль Бранше (Paris 1), Жан Радвани (CEFR) Канада: Доминик Арель (University of Otawa)

Германия:  Виктор Дённингхаус, Изабель де Кегель  (Isabelle de Keghel Universität Konstanz) ; Сюзань Шатенберг (Susanne Schattenberg Forschungsstelle Osteuropa, Universität Bremen); Йорг Баберовский (Гумболт, Берлин)

Россия: Предварительный список русских участников акад. А.О.Чубарьян (ИВИ РАН), акад. В.А.Тишков, акад.  Ю.С.Пивоваров, Леонид Беляев (ИА РАН), Александр Ватлин (МГУ),  Игорь Данилевский (ИВИ РАН), Михаил В. Дмитриев (МГУ), Елена Зубкова (ИРИ РАН), Николай Копосов (Смольный институт в Санкт-Петербурге), Борис Колоницкий (Европейский университет), Алексей Миллер (ИНИОН), Сергей Мироненко (МГУ, ГАРФ), Владислав Назаров (ИВИ РАН), Андрей Петров (ОИФН РАН), Юрий Полетаев (ГУ-ВШЭ), Ирина Прохорова (Изд. Дом НЛО), Лорина Репина (ИВИ РАН), Андрей Сорокин (РОССПЭН), Член-корр. РАН Павел Уваров (ИВИ РАН), Олег Хлевнюк (ГАРФ)

Предварительная Программа

Первая сессия: История и историки в современных обществах

(10. 00 – 12.30)

Вторая сессия: Ключевые дебаты  о прошлом (14.00 – 19.00)

* Историческая память и история историков (14.00 – 15.00)

*Проблемы имперского и колониального прошлого (15.00 – 16.00)

* Пересмотр истории второй мировой войны? (16.30 – 17.30)

* История и национальные идентичности (17.30– 18.30)

Заключения   (18.30 – 19.00)