 28 апреля в 18-00 научный семинар РАШ. Доклад Т. Вайзер. Смещение «внешнего» и «внутреннего»: проблема этоса границ друг друга в философии ХХ в.
ПРОБЛЕМАТИКА: в философии ХХ
в. формируется этос границ друг друга как этос особой аксиологической
значимости границ внешнего, иноположенного, нетождественного мне
Другого. Этос внешнего, экстериорности предъявляется как ответ на
проблему герметичных, имманентных, прототалитарных сообществ ХХ в.,
основанных на принципе «внутренней» метафизической сути. Он
предполагает этический императив соотношения с другим, с другими через
самоовнешнение, самоэкстериоризацию ego.
Однако, сам концепт внешнего у разных философов задается совершенно
по-разному вплоть до взаимоотрицания: внешнесть как беззащитность и
уязвимость другого (Э. Левинас); внешнее как намеренная обнаженность,
вызов, дар, экстаз (Ж. Батай); внешнее как внедискурсивный опыт языка, превосходящий рефлексивный рассудок (М. Бланшо); внешнее как пред-стоящее мне Ты (М. Бубер); внешнее как экспонированность,
экспозиция, пред-ставленность границ сингулярного (Ж.-Л. Нанси, Дж.
Агамбен); внешнее как этический Другой надличного Бога (С.
Вейль) и, совсем иначе, внешнее как экстериоризация наших внутренних,
метафизических, содержаний в нацеленной на прояснение аргументативной
дискуссии (Ю. Хабермас); наконец, внешнесть как граница, о которую
случается соприкосновение с Другим и через которую мы выходим к
бесконечности (Батай, Бланшо, Нанси, Левинас). В зависимости от идеи
«внешнего» в философии ХХ в. переопределяется и понимание
«внутреннего», и соотношение между «внешним» и «внутренним». В докладе
делается попытка проследить, как та или иная логика границ другого и
друг друга провоцирует переопределение устойчивой семантики «внешнего»
и «внутреннего», как по-новому выстраиваются диспозитивы соотношения
между этими понятиями.
|
