|
Вяч. Вс. Иванов. Аудиозаписи бесед и интервью на сайте "Язык славянских культур" >>>
Мультимедийный доклад на конференции "Кинематограф и современность" (4 апреля 2008 г., РГГУ, РАШ) Савенкова Андрея (РГГУ, РАШ). Репрезентация национальной идеи через символ единорога в фильме "1612" (внимание! файл формата wma, 52 МГб, ifolder.) >>>
Т.Ф.
Теперик (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, доц. каф. классической
филологии, к.филол.н.). Поэтика сновидений в античном эпосе:
эротический аспект. Доклад на конференции "Следы сновидения: сновидческое в философии, психологии, искусстве" 13 декабря 2007 года.
Онейротопика танатоса, божественного и эроса – три основных аспекта
эпических сновидений античности. Эротическая семантика является одним
из главных компонентов снов античного эпоса, и её анализ исключительно
важен. Наличие или отсутствие эротического мотива в снах прежде всего
определено проблематикой произведения: его нет ни в одном из сновидений
«Илиады», посвящённой войне, но он есть в остальных эпических поэмах. В
«Одиссее» это два сна Пенелопы, в «Аргонавтике» сны Медеи и Эвфема, в
«Энеиде» - Дидоны и Энея. В поэме, ориентированной на описание военных
действий, «Фарсалии», количество таких снов вновь сведено к минимуму.
Первая разновидность эротического мотива - сны, в которых герои видят
своих возлюбленных ( Пенелопа - Одиссея, Медея - Ясона, Дидона-Энея).
Вторая – сны, где представлен не только эротический, но и божественный
компонент ( сны Пенелопы, Эвфема, Энея). Третья – где эротический мотив
тесно переплетен с мотивом смерти, ( например, о любви к Помпею говорит
его умершая жена). Закономерен вопрос: какие из этих сновидений более
всего нуждаются в интерпретации: сны первого, второго, или третьего
типа? Анализ соответствия содержания снов их смыслу приводит к выводу о
том, что наиболее ясными и понятными являются эротические сны с
божественным компонентом, т.е сны второго типа. За ними следует та
модификация эротического мотива, где содержатся образы, прямо или
косвенно связанные с танатологической проблематикой, т.е. сны третьего
типа. Наконец, наименее понятными снами являются те, где онейротопика
Эроса представлена в наиболее «чистом» виде, т.е. сны первого типа. Это
связано с тем, что по мере эволюции эпических жанров от Гомера к Лукану
эротическая семантика снов усложняется. И усложнение это связано не
столько с использованием более сложных образов сновидения, или с
увеличением их количества, сколько с переплетением мотивов. Если
эротический мотив в его первом варианте (явление возлюбленных в
сновидениях ) во всех поэмах является достаточно однородным, то во
втором и третьем ( эрос и боги, эрос и смерть) наблюдается всё больше
разнообразия, всё больше изменений, связанных как с типологией описания
сновидения, так и с его содержанием, как с его смыслом, так и с
функцией. Объясняется этот факт в первую очередь авторской концепцией,
мировоззрением эпохи, или же сюжетом произведения? На наш взгляд,
наибольшее значение в изменении семантики эпических сновидений имеет
постепенное развитие реалистических тенденций, и, как следствие -
усиление психологизма. Психологическое содержание снов по мере развития
античного эпоса становится всё более сложным, что в первую очередь
касается снов с эротическим содержанием.
Слушать >>>
В.Ю. Михайлин. Falsa insomnia:
Эней и ворота из слоновой кости. Доклад на конференции "Следы сновидения: сновидческое в философии, психологии, искусстве" 13 декабря 2007 года.
Стихи, завершающие шестую книгу «Энеиды»
(VI, 893-99) традиционно являются едва ли не
самыми обсуждаемыми в литературе, посвященной
Вергилию. Энея и Сивиллу, только что совершивших
экскурсию по царству мертвых, Анхиз подводит
к паре ворот, которые открыты из царства
грез в царство яви, и через которые в мир
живых из мира мертвых уходят сны: правдивые
сны через роговые врата, ложные – через
врата из слоновой кости. Гомер, у которого
впервые встречается этот образ, оказавший
затем мощнейшее формирующее воздействие
на последующую европейскую традицию, никак не связывает его с царством
мертвых: у него речь идет исключительно
о сновидениях. Вергилий, в очередной раз
перетрактовав греческую традицию, не
просто соединяет сон и смерть, но и помещает
образ двойных врат в ключевую со структурной
и семантической точек зрения позицию
в тексте. Почему автор ставит под вопрос
вполне внятный пафос предшествующих
ста с лишним стихов, в которых перед Энеем
проходит череда его будущих потомков,
составивших славу римского народа –
особенно если учесть тот специфический
«заказ» по легитимации властных стратегий, который выполнял
в данном случае Вергилий? В докладе предложена новая интерпретация
образа «двойных врат сна».
Слушать >>>
|